maandag 26 december 2011

Succes in 2012

De tijd van het jaar om elkaar het veel geluk en succes te wensen. Als we maar genoeg wensen komt er vast wel iets van uit. Zou het zo werken??
Wat wel werkt:
  • Meest gaan mensen flink hun best doen als ze een goed beeld hebben van van wat ze willen bereiken.
  • Meest gaan mensen nog meer hun best doen als ze dat beeld in positieve termen beschrijven.
  • Vaak heb je  stukjes van wat je wil bereiken al eens mee gemaakt
    • Misschien helpt de volgende video jou je beeld van 2012 wat scherper te krijgen
    • Misschien brengt het je op ideeën. Laat het even weten middels de mail, of 06 16467411


      Succes in 2012
      Gerrit van Bergeijk

      maandag 7 november 2011

      Cliëntgericht + op de zorgverlener gericht

      Binnen een cliëntenorganisatie was discussie over waar de organsiatie zich op moet richten. De éne werker richt zich hoofdzakelijk op de cliënten en hun ondersteuning. Bijv een cursus ervaringsdeskundigen geven voorlichting. 
      Een andere werker richt zich meer op zorgverleners en gemeenten om daar iets te veranderen voor de cliënten. De meer cliënt  gerichte medewerker  vindt soms dat de  ander  erg snel wil gaan. De medewerker die zich meer op de zorgveleners richt ervaart soms traagheid bij de ander. "We moeten wel scoren bij die organisaties, en gemeenten betalen ons, dus we moeten wel iets laten zien" 
      Een derde medewerker stelt voor dat het EN EN is. Dus niet het een of het hander, maar beide.
      Wat doe je dan? 
      In onderstaand diagram de mogelijkheden en wat je dan zou kunnen doen. 
      In het oranje vak richt je je meest op de cliënt en versterk je de
      positie. 
      In het blauwe vak richt je je meest op de organisaties en verken je de mogelijkheden. Netwerken. 
      In het groene vak probeer je beide te verbinden.Je kunt faciliteren, coachen etc.  
      In het rose vak ben je meer met jezelf en het team bezig, reflecteren.

      Het klinkt mij logisch in de oren dat je alle vlakken benut.
      Het liefst wil je altijd  het groen vlak benutten. Vaak is dat niet mogelijk, maar kun je in de ander vakken er wel naartoe werken. Vaak heb je daarbij anderen nodig. 
      Doelen die ogenschijnlijk elkaar een beetje tegen lijken te spreken of niet altijd gemakkelijk te combineren zijn, kun je in een diagram beter voor je zien.



      dinsdag 1 november 2011

      Analyseren of Haasje Over

      Analyse model SWOT
      In korte tijd heb ik twee bijeenkomsten meegemaakt waarbij veranderen centraal stond. Erg leerzaam om mee te maken wat er gebeurt.
      Bij de eerste bijeenkomst stond de Sterkte-Zwakte en Kansen- Bedreigingen (swot)  analyse centraal. Op gele briefjes werd iedereen verzocht 3 punten op te schrijven waar we als organisatie sterk in zijn. Daarna werd geïnventariseerd waar we zwak in zijn. Ook werden de kansen en bedreigingen geïnventariseerd. De begeleider analyseerde wat iedereen had ingebracht. De begeleider ordende de reacties. " Dit hoort bij dit, en dat lijkt op dat".  " Wat hier staat lijkt veel op wat daar staat, dat noemen we even ..........."
      De begeleider was erg druk met ordenen en herformuleren. Dat leverde discussie op, waarbij het vaak ging over wat iemand nou echt bedoelde. De begeleider probeerde dat in zijn eigen woorden samen te vatten.
      Veel aandacht ging uit naar de zwaktes en de bedreigingen. Er ontstond een lange lijst van waar we met zijn allen niet zo goed in zijn. Er ontstond een zware, sombere stemming waarin het moeilijk was een beeld te vormen hoe het beter zou kunnen gaan. De bijeenkomst duurde 4 uur en werd door veel deelnemers als noodzakelijk, maar erg zwaar ervaren. Sommigen deelnemers vonden dat ze de begeleider moesten helpen ipv andersom
      Hoe nuttig is het analyseren om positieve verandering na te streven?

      Oplossingsgericht Haasje Over 
      Een andere ervaring werd aanmerkelijk lichter en nuttiger ervaren.
      Een cliëntenorganisatie wacht een bezuiniging. Hierdoor zal anders gewerkt gaan worden met minder middelen. Doel van de bijeenkomst was om zicht te krijgen op mogelijkheden goed werk te blijven doen met minder middelen.
      Ik had een aantal vragen opgesteld en voor de bijeenkomst rondgemaild. De vragen waren:
      • Hoe ziet de nieuwe cliëntenorganisatie van 2014 er uit? Hoe kan de nieuwe cliëntenorganisatie dan van nut zijn voor de cliënt?
      • Welk nut zou de gemeente in 2014 kunnen ervaren bij de nieuwe cliëntenorganisatie van 2014?
      • Wat zouden we, ondanks de krimp die er aankomt, niet moeten veranderen of maar een klein beetje?
      • Wat zouden we in 2014 anders kunnen gaan doen dan nu?
      • Op welke ideeën brengt je dit? 
      Deelnemers hadden nagedacht over de vragen en sommigen hadden aantekeningen. De eerste reactie was opmerkelijk omdat de medewerker door de vragen meer was gaan nadenken over de hele organisatie ipv alleen de eigen werkplek. Er werd uitgebreid stil gestaan bij de wens van de organisatie om cliënten te betrekken bij het bereiken van de doelen. Uit deze discussie kwam naar voren dat het betrekken van cliënten in 2015 anders zal gaan en beter. "We zijn dan beter instaat om aan te sluiten bij wat cliënten kunnen en willen. Ook zijn we in 2015 beter in staat om op vragen van zorgverleners en gemeenten in te spelen. Dat doen we dan door beter te vragen wat hun ideeën zijn ipv ons aanbod te bespreken. We zullen dan op een andere manier gesprekken voeren. Het beter vragen wat de ander zou willen bereiken gaan we dan toepassen op 3 niveaus:
      • naar cliënten, 
      • naar gemeenten en zorgaanbieders en
      • naar collega's" .
      Om ondanks de bezuiniging optimistisch naar de toekomst te kijken, kostte geen enkele moeite omdat het beeld  veel energie gaf. Er borrelde diverse ideeën op.
      Aan het eind van de bijeenkomst werden korte afspraken gemaakt.  Afgesproken werd de volgende keer te kijken hoe het gelukt is beter aan te sluiten bij cliënten en zorgverleners. Enkele teamleden hebben daar  trainingen in gedaan en gaan deze kennis delen. Teamleden hebben het vertrouwen dat op die manier het werk kwalitatief  beter kan worden, ondanks dat er minder geld zal zijn.

      De laatste bijeenkomst leverde veel op en vraagt om vervolg.
      Haasje over, over het probleem heen  kijken . Dat geeft ideeën.


      donderdag 13 oktober 2011

      Een drempel bij de schuldhulpverlening

      Dit gaat over een vrouw die bij de schuldhulpverlening aan klopte. Deze vrouw had al enkele malen geprobeerd om bij de schuldhulpverlening  haar benarde situatie te gaan verbeteren. Telkens liep dat mis. Wat bleek: ze moest gedetailleerd haar financiele geschiedenis van de laatste jaren opschrijven. Ze begreep zelf niet goed waarom. Vond dat heel vervelend om te doen. Ze bleek diverse keren verhuisd, en een aantal nare gewelddadige relaties achter de rug te hebben en daardoor telkens verder in de schulden te zijn geraakt. Om dat op te schrijven en daar een verhaal van te maken.....daar wilde ze juist vanaf.  Telkens als ze er aan begon werd het haar te veel en stopte ze weer.
      Een ervaringsdeskundige, die persoonlijk ook zoiets ooit had meegemaakt, heeft haar erbij geholpen. Uiteindelijk lukte het om iets op papier te krijgen, al koste het vreselijk veel moeite om telkens weer in die nare periode te moeten wroeten. Bij de hulpverlening lukte het haar niet.

      Eerst het zuur dan het zoet? 
      Sommige hulpverleners gaan ervan uit dat je eerst heel goed moet weten hoe je in de problemen bent gekomen, dat uitgebreid analyseren  etc. voor dat je het kunt gaan oplossen. Eerst het zuur. Gelukkig vond deze vrouw uiteindelijk de ervaringsdeskundige die haar hielp. Top!
      Eenvoudiger zou het echter zijn als de schuldhulpverlening in eerste instantie een ander soort gesprek zou voeren met de vrouw. In dat gesprek zou de vrouw perspectief kunnen krijgen.
      Bijv:
      " U komt niet voor niets naar de schuldhulpverlening. Waar zou u mee geholpen zijn?" 
      Antw: " Ja natuurlijk kom ik niet voor niets, het water staat aan de lippen, die schulden, daar wil ik wel vanaf" 
       " Kan ik me voorstellen. Hoe zou het zijn als uw schulden minder zouden zijn en over een periode afgebouwd"?
      Antw: " Ik kan me niet meer heugen dat ik geen schulden had, het duurt al zo lang, vaak verhuisd, telkens verkeerde mensen om me heen. Met minder schulden ja, dat zou een pak van mijn hart zijn zeg." 
      " Het duurt al heel lang die problemen hoor ik wel. Wat zou er dan voor u verbeterd zijn als u minder schulden zou hebben?" 
      Antw: " Nou dan slaap ik waarschijnlijk beter, het zou een heel stuk minder spanning opleveren. Begrijpt u,  ik sta onderhand stijf van de stress. Er komen altijd weer problemen die je niet aan ziet komen. Dan weer een rekening van de energie, dan weer de huur, er schiet niets over om boodschappen te doen, dan moet ik weer lenen bij mijn ex. Die buit me ook uit" 
      " Ik kan me voorstellen dat het hebben van schulden telkens meer problemen met zich mee brengt. Zouden we kunnen stellen dat minder schulden ook minder spanning en betere nachtrust met zich mee brengt?" 
      Antw: " Ja zeker dat kun je wel stellen" 
      "Minder schulden en minder spanning, dat lijkt me aantrekkelijk.  Heb jij een idee waar we zouden kunnen beginnen om een eerste klein stapje te zetten naar een leven zonder schulden zodat je meer ontspannen kunt zijn?"
      "Ja waar zou ik beginnen? Misschien moeten we eerst de boel eens ordenen, er is zo veel"
      Door de vrouw te helpen hoe het leven zonder schulden er later uit kan  zien, zal ze erg gemotiveerd raken. Dit is je gewenste toekomst voor je zien. Visualiseren. Daar wil je naar toe. Daar ga je moeite voor doen.